Epon vs GPON: Vita muninn

Á sviði breiðbandsneta hafa tvö áberandi tækni orðið helstu samkeppnisaðilar í að veita háhraða internetþjónustu: Epon og GPON. Þó að báðir bjóði upp á svipaða virkni, þá hafa þeir greinilegan mun sem er þess virði að kanna til að skilja getu sína og ákveða hverjir henta þínum þörfum.

Epon (Ethernet óvirkt sjónkerfi) og GPON (Gigabit Passive Optical Network), báðar vinsælar aðferðir til að dreifa háhraða internettengingum til notenda sem nota ljósleiðara tækni. Þeir eru hluti af óvirku sjónkerfinu (PON) tæknifjölskyldu; Hins vegar eru þau ólík í arkitektúr og virkni.

Aðalmunurinn á EPON og GPON er fjölmiðlaaðgangsstýring þeirra (MAC). Epon notar Ethernet, sömu tækni og notuð er í staðbundnum netkerfum (LAN) og Wide Area Networks (WAN). Með því að nýta Ethernet veitir Epon eindrægni við núverandi Ethernet-byggð kerfi, sem gerir það að mjög sveigjanlegum valkosti fyrir netfyrirtæki.GPON, á hinn bóginn, notar ósamstilltur flutningstilling (ATM) tækni, eldri en samt oft notuð gagnaflutningsaðferð. Kosturinn við að nota hraðbanka í GPON neti er að það getur veitt þrefalda leikþjónustu (rödd, myndband og gögn) á klofnum margfeldispalli og þannig tryggt skilvirka nýtingu bandbreiddar.

Annar marktækur munur er downstream og andstreymis flutningshraði. Epon býður venjulega upp á samhverfan hraða, sem þýðir að niðurhal og upphleðsluhraði eru eins. Aftur á móti notar GPON ósamhverfar uppstillingu sem gerir kleift að fá hærri hraða niðurstreymis og lækka hraða andstreymis. Þessi aðgerð gerir GPON tilvalið fyrir forrit sem krefjast hraðari niðurhalshraða, svo sem vídeóstraums og stórra skráaflutninga. Aftur á móti gerir samhverf hraði Epon það hentugra fyrir forrit sem treysta mikið á samhverf gagnaflutning, svo sem myndbandstefnu og skýjaþjónustu.

Þrátt fyrir að bæði EPON og GPON styðji sömu trefjarinnviði, þá er OLT (sjónlínustöðin) og ONT (Optical Network Terminal) tækni mismunandi. GPON getur stutt við stærri fjölda ONT á Per OLT, sem gerir það að fyrsta valinu þegar sveigjanleiki er áhyggjuefni. Epon hefur aftur á móti lengra svið, sem gerir netfyrirtækjum kleift að lengja tengslin lengra frá aðalskrifstofunni eða dreifingarstað. Þessi aðgerð gerir Epon gagnlegt til að hylja stór landfræðileg svæði.

Frá kostnaðarsjónarmiði eru EPON og GPON mismunandi hvað varðar upphafsuppsetningargjöld. Vegna hraðbanka byggða arkitektúrs þarf GPON flóknari og dýrari búnað. Aftur á móti notar EPON Ethernet tækni, sem er víða notuð og tiltölulega ódýr. Hins vegar er vert að taka það fram að þegar tæknin bætir og fleiri birgjar koma inn á markaðinn, þá er kostnaðarbilið milli valkostanna tveggja smám saman að þrengja.

Í stuttu máli eru bæði EPON og GPON raunhæfir valkostir til að bjóða upp á háhraða internettengingu. Samhæfni Epon við Ethernet og samhverf hraða gerir það aðlaðandi fyrir forrit og íbúðarhúsnæði sem krefjast jafnvægis gagnaflutnings. Aftur á móti gerir notkun GPON á hraðbanka og ósamhverfar hraða það að fyrsta vali fyrir forrit sem þurfa hraðari niðurhalshraða. Að skilja muninn á EPON og GPON mun hjálpa netrekendum og endanotendum að taka upplýstar ákvarðanir þegar þeir velja tæknina sem hentar best sérstakum kröfum þeirra.